很多人都有一个直觉，却很少有人把它说透：
如果天天报道别的国家有多好，那是不是反而显得自己很无能？

这个问题，其实一点都不幼稚，反而非常现实。
先说结论：
几乎所有执政者，都会选择性地报道“外部的失败”，而不是“外部的成功”。

这不是因为某一方特别坏，而是因为权力本身就害怕比较。

如果媒体天天告诉你——
别的国家制度更成熟、福利更完善、社会更自由、普通人活得更体面，
那接下来，任何一个清醒的人都会问一句：
那我们为什么做不到？

而这，恰恰是很多执政者最不愿意被问的问题。

所以你看到的现实是这样的：
别国有问题 → 反复放大
别国有成就 → 轻描淡写甚至不提

自身的问题 → 技术性处理
自身的成绩 → 体系性宣传
这不是新闻学，这是政治叙事。

但需要说清楚一点：
报道别国的坏新闻，并不等于这些坏新闻是假的。
枪击、撕裂、游行、衰退，确实存在。
问题不在于“有没有”，而在于——

只给你看问题，不给你看解决问题的能力。
当你只看到混乱，却看不到纠错；
只看到失败，却看不到复苏；
你自然会得出一个结论：
“他们不行，我们还可以。”

真正危险的，从来不是“他们怎么报道”，
而是我们是否只接受一种叙事。

一旦一个人习惯于只看单一视角，就会出现两个极端判断：
别国的问题 = 别国一无是处
本国的稳定 = 本国没有问题
这两种判断，本质上都不是理性，而是被喂养出来的安全感。

说一句可能不太好听的话：
一个真正自信的制度，是不怕对比的。
一个真正成熟的社会，也不怕民众知道别人过得更好。

怕比较，往往不是因为别人太强，
而是因为你自己心里没底。
所以，与其争论“他们是不是故意的”，
不如问自己一个更重要的问题：
如果有一天，媒体开始大量报道别国的优点，
你是会愤怒，还是会思考？
这个答案，决定的不是立场，
而是你是否仍然保有独立判断的能力。

前25分钟祖国一片繁荣，后5分钟世界灾难连年。

狗操党热搜把前几天瑞士酒吧火灾死亡人数包括多少个国家的人，包括国籍，性别，年龄都发出来了，详细的一比。相反自己国内的就遮遮掩掩

有点认知的，都知道，那又怎样？

1024

感谢分享

感谢分享

保持独立思考的能力不是一件容易的事

感谢分享

感谢分享

感谢分享

感谢分享

我靠，有道理有道理…

有道理

感谢分享

像极了新闻联播

每个人只能认知以内的

看看了

花大资金建防火墙 就是让韭菜们只听狗艹党的

他们的坏是你们宣传的，而你们的坏，却是我亲眼所见、亲身感受到的

感谢分享

感谢分享

很有道理

那牢美的共和党，民主党等等的那些呢

感谢分享