最近，一位网友分享了自己孕晚期到生产的经历，引发大量讨论。她表示，自己从孕中期就决定要剖腹产，但整个过程却遭遇了医院方面强烈的「顺产劝说」。

作者从孕晚期开始，负责她的主任医生（也是产科名医）就一直强调「条件特别好，能顺八斤」，并不断建议她自然分娩。当她明确表示要剖腹产时，医生态度明显变冷淡，甚至不愿帮她预约手术。住进医院后，医生每天来内检两次（手指伸入阴道检查宫颈），过程极其疼痛，直到宫颈肿了才勉强同意安排剖腹产。

手术前一天晚上，还有两位医生前来劝说，提到顺产对孩子好（能挤压肺部、提升免疫力、让孩子更聪明），甚至在她已经备皮、准备走路去手术室时，还有人过来最后劝她「试试顺产」。作者形容当时产房传出的阵阵惨叫声，让她紧张到发抖。

她在孕妇学校群里观察到：同期剖腹产的产妇恢复相对顺利（前期刀口疼，后期基本无碍）；而头胎顺产的产妇几乎都经历了撕裂或侧切，其中一位姐姐侧切第三天上厕所时刀口甚至崩开，至今仍有不适。

国内存在「剖腹产率」指标，如果剖腹产比例过高，科室和医院会被罚款。这导致医生倾向大力推动顺产，即使产妇态度坚决。


有人曾在产房实习，指出顺产中10个人里大概只有1个不会撕裂，而且通常是二胎、三胎、胎儿体重较轻（6-7斤）的情况。即使轻度撕裂，也常由实习生缝合。
有网友提到，过去曾提倡剖腹产，后来发现对产妇恢复不利，又转向大力宣扬自然生产，部分地区出现「矫枉过正」的情况。
一位在广东生产的台湾网友分享：原本想顺产，无痛分娩效果极差（只减轻约5%疼痛），后来改打脊椎麻醉，最终还是剖腹产。她在产床上痛到脱口问「你们是不是有指标啊」，整个产房瞬间安静，主治医生只能尴尬回应「也不是指标啦」。
她还遇到新生儿医生拿「空白紧急知情同意书」要求签名，医生说只是「走流程」，被她当场拒绝并质疑：「空白的我怎么签？2万到200万任你填吗？」医生只能尴尬应对。

网友们的情绪普遍强烈，有人感慨女性生产时不仅要承受极大痛苦，还常常感觉自己的身体主权和隐私不被尊重；有人直言无法理解为什么要设立剖腹产率指标；也有人认为这反映了医患矛盾加剧，以及行政管理对医疗实际情况的脱节。

她自己完全避开了宫缩的剧痛，但也看到许多顺产产妇的艰辛。她心疼那些「两种罪都受了」的产妇。

如果家里没有一个主任医生的老婆，我真的会被楼主忽悠。
1、顺产创伤小、恢复快，无手术刀口与感染风险；
2、胎儿经产道挤压，心肺发育更好；
3、对母体后续生育、身体损伤更低，是自然生理方式。
PS：我家两个崽，一个3.4Kg，一个4.1Kg，都是顺产。

刨腹产多的时候，你们说医院为了挣钱推荐刨腹产，现在让顺产，你们还是反对。你们到底想干啥

感谢分享

感谢分享

感谢分享

这个女的性欲一定很强的。

学习了

谢谢分享

感谢分享

感谢大佬，社区有你更精彩。

水图不错

感谢分享，
防水图好看

有点像柏之的影子

久经沙场

[quote]引用第13樓Forrest.Gump於2026-04-29 19:06發表的  :
如果家里没有一个主任医生的老婆，我真的会被楼主忽悠。
1、顺产创伤小、恢复快，无手术刀口与感染风险；
2、胎儿经产道挤压，心肺发育更好；
3 .. [/quote]
嗯，这个说法是跟我的认知是一样的。
但是可能院方在前期的时候就要做好沟通，告知产妇顺产和剖腹产的差异，
在明确两者的风险的前提下，让产妇做出选择，并尊重她的选择。

顺产对幼儿好

看看了

防水图好看

图不错，感谢分享

到底谁说的对

感谢分享

都是生意。

肚子上开刀，依次剪开皮层，脂肪层，腹膜层，子宫外层，属于“泄元气”。能顺产尽量顺产，最多剪一下外阴，皮外伤。

说反了吧，一般医院是看产妇意愿和产妇身体素质综合研判，大部分都是建议顺产，除非身体因素或者产妇强烈要求才会剖。
而功利医院就直接要求产妇剖腹产，有手术就意味着高利，术后恢复又是一利。