在2023年的时候，中金公司发布了一项中国财富研究，7%的人占有社会93%的财富。时至今日，如果这个数据是属实的话，那现在可能情况只会是更加严重了，因为有钱人想要赚钱肯定是比穷人要容易得多，这社会的贫富差距在肉眼可见的快速恶化着。打开朋友圈，感觉也是冰火两重天，有钱的晒的朋友圈，随便一顿饭几千元，到处看明星演唱会，到处旅游。没钱的人发的朋友圈是三更半夜为了碎银几两还在奔波劳累着，连2元的矿泉水都舍不得喝！

    70年代，我们村有钱没钱的差别可能就是能不能吃饱饭，能吃饭还是喝粥的区别。80年代，我们村有钱没钱，可能就是能不能经常吃肉或者是有没有自行车的差别。到90年代，我们村有钱没钱就是有没有彩色电视，有没有摩托车的差别。接着到21世纪的00年代，我们村有没有钱的差别就是能不能在村里建商品房，搬出原来住的老房子。到了10年代，我们村有没有钱就是能不能去城里买房，能不能买起比较高档的轿车区别。到如今，这个差别越发明显，村里穷的人可能一天赚个几十元都赚不到，而有钱人，是已经城里几套房，开着上百万的豪车。

    现在的情况就是有消费需求的人没钱消费，而有钱消费的人却没有那个消费需求，比如，他们已经拥有几套房了，当房子失去了投资价值时，他们也没有购买房子的需求。他们有钱，但一天吃的也是那几碗饭，几样菜，他们可能会进行更大高端消费，但可能会去国外，或者是在大城市里消费，钱，如同油一样浮在水面上流动，无法进入到底层，如油水一样层次分明。

    为什么很多国家在疫情的时候给普通民众直接发钱，目的就是让钱流向底层，拉动消费，拉动经济。给底层投放一亿的资金，可能拉动十几亿的甚至几十亿的经济交易。但很明显，我们不但没有进行这个操作，还反其道而行，加速从底层抽取资金，从最近的对中小企业查税罚款到开征电商税，强制企业给员工交社保，（社会机制的不公平，导致杜保资金更多流向上层社会）这些行为都是加速从底层抽取资金。土地财政也是从底层抽取大量资金，最终这些钱都没有回归到底层，股市也是一样，不公平的交易制度和不对等的地位，让绝大部份普通的股民到股市上只有被收割的份，他们可以使用高频量化交易大量收割股市，使用大量的国有资金操纵股市。能在这种市场上赚到钱的，百分百是运气。
    这样的结果就是显而易见的，占社会底层绝大多数人，他们的大部份收入都用于房贷，子女教育，甚至医疗，根本没有余钱来进行消费。纵观世界所有发达的国家，无一不是消费大国，从这里可以印证，只有正确的分配好社会的财富，国家才有活力，只有保障底层人的生活，才有成为发达国家的希望。如果只会在底层索取，那再大的池塘早晚也会被抽干！当然，底层人的人生活再苦再艰难，对于这些决策者来说，根本无足轻重，或者是根本不是他们关心的，他们所关心的只不过是能不能让他们的子子孙孙过着这种奢靡的生活，能不能继续维持着他们的统治，这才是他们考虑的事情。

真实情况有过之而无不及

都吃饱了，给它制造麻烦？

楼主辛苦了，感谢分享

1%跟99%差不多，最主要是那500个家族

分配方式离谱才会导致严重的贫富差距，合理的分配方式才是长久的良性延续良方

加紧存钱吧

坐以待币

感谢分享

感谢分享

包子说了，不养懒人，吃草吃三年。

感谢分享

感谢分享

道理都明白，然后呢

没用的废话
有个导师带了研究生，让他去做一个调查
研究生洋洋洒洒写了一堆
导师说，就你这一堆废话，还不如楼下理发师讲的好
描述事情谁不会
你打算如何应对和解决才是最难的
描述只需要动嘴，理发师讲的比你还好
解决问题需要付出代价
这就是理发师看的再清楚，他还是理发师
因为没有应对和解决的办法，你说了一堆没用的废话，现实摆在面前，你如何应对和解决让自己摆脱困境？
骆驼祥子分析完以后，第二天更加努力的拉车，他认为是自己的不努力造成了贫穷

贫富悬殊远超想象

绝对不止这个数

感谢分享

都是穷人的错

吃草也不会造反的

感谢分享，越来越

感谢分享，每日必读

混吃等死吧

所以大家非暴力不合作，不结婚不买房不生娃

谁管底层人的死活