在情色网站讲科学？讲雄激素的影响应该不违和……从这个角度理解历史政治和社会。

.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 在情色网站讲科学？讲雄激素的影响应该不违和……从这个角度理解历史政治和社会。
	手機版回帖發布主題

--> 本頁主題: 在情色网站讲科学？讲雄激素的影响应该不违和……从这个角度理解历史政治和社会。

字體大小寬屏顯示只看樓主最新點評熱門評論時間順序

小胖甜爸爸

級別：騎士 ( 10 )
發帖：703
威望：490 點
金錢：15216 USD
貢獻：0 點
註冊：2016-01-15

主題資料短信推薦編輯

又写完了一本， The Descent of Testosterone: How Hormones Forged Human Civilization
现在amazon kdp出版审核中，在这里连载一下中文版。（中文写的，但amazon不能出简中的，只能翻成英语上线，这里是原稿）
不要用政治正确的AI，尤其是chatgpt评论这书，数据没问题，解读的问题，是不是曲解现象和恶意关联？

总之一句话，统治阶级要阉割所有正常男性的话，大家怎么想又要怎么应对呢？

睾酮天下：雄激素视角下的人类演化史

前言：缘起

在《辽左烟尘》发布之后，我翻看了一些读者留言。那本小说写的是我家族自1860年以来在东北黑土地上的百年经历，里面有闯关东的流民、山林中的土匪、刀口谋生的走私者，以及割据一方的军阀。

众多评论中，有一句话让我印象很深：“如果把这些土匪和军阀从宏大的历史叙事中抽离出来，本质上不过是一群雄激素水平极高的男性群像。”

这其实提供了一个很有启发性的视角。我们习惯用阶级、经济、地缘政治去解释历史，但很少意识到，历史归根到底是由一群受内分泌系统影响的人所共同书写的。

沿着“雄激素”这个线索继续往下看，会得到一个颇具颠覆性的结论：人类文明的发展、制度的复杂化，以及人口规模的爆炸式增长，在某种程度上，伴随着对高雄激素男性的持续“筛除”。

除了战争或大航海时代这类特殊时期，人类整体在过去约二十万年里，经历了一种可以称为“自我驯化”的过程。简单来说，就是攻击性被削弱，激素水平趋于温和，换来的却是更高的社会协作能力，以及人口承载能力的巨大提升。

本书会引用一些在人类学和演化生物学中存在争议的观点。但同一组证据可以有不同解释，本身也是科学讨论的一部分。本书的目的并不是给出唯一答案，而是提供一个新的观察角度——从内分泌系统出发，重新理解人类历史。

导言：坏小孩与“致命吸引力”

在当代文化中，我们对某一类人始终抱有矛盾心理：一方面在道德上批评他们的破坏性，另一方面却又被他们吸引。这类人的一个典型特征，就是较高的雄激素水平。

如果要找一个具象例子，可以参考上世纪90年代NBA球员丹尼斯·罗德曼。他外表张扬、行为激烈，球场上充满对抗性，场外生活同样充满争议。从神经生理角度看，这类人往往冲动性强、风险偏好高，对对抗和刺激有明显倾向。

雄激素带来的不仅是身体上的变化，例如更高的骨密度、更强的力量和耐受力，也会影响行为倾向，使人更容易采取高风险行动。

但雄激素的作用并不局限于男性个体。在人体内，雄激素可以通过“芳香化作用”转化为雌激素。如果一个父亲具有较高的雄激素水平，这种遗传特征在女儿体内，可能通过转化机制表现为较高的雌激素水平，同时保留部分与雄激素相关的行为特质。

结果就可能出现一种相对少见的组合：既具有明显女性性征，又表现出较强进取性、冒险性和控制欲的女性个体。这类人往往在现实中具有很强的存在感和影响力。

大众文化中对“坏男孩”和“危险魅力女性”的迷恋，某种程度上正来源于这种特质的稀缺性。在现代社会结构下，高冲动、高攻击性的个体更难适应规则体系，他们的“成功概率”反而较低。

现实中，具有类似激素特征但缺乏资源或约束的人，更可能走向犯罪或社会边缘；而女性个体，如果缺乏支持环境，也更容易陷入不稳定处境。

这就带来一个问题：为什么人们向往野性与风险，但现实生活却越来越趋于温和与规范？

一个可能的解释是：现代社会本身，就是长期筛选和削弱高冲动个体后的结果。我们大多数人，都是这种筛选过程的“幸存者后代”。

理解这一点，有助于我们从生理基础上重新理解人类行为，也为理解历史提供一个不同的入口。

第一章：从前额叶到杏仁核

在回到远古历史之前，需要先建立一个基本的神经内分泌框架。人类的行为，可以看作是大脑不同区域与激素共同作用的结果，其中最关键的是前额叶皮层、杏仁核，以及多巴胺、血清素和雄激素构成的调节系统。

一、激素与大脑的互动机制

前额叶皮层主要负责理性决策、长期规划和行为控制；杏仁核则与情绪反应相关，例如恐惧、愤怒和防御行为。

雄激素在两者之间起到调节作用。总体来说，它会削弱前额叶的控制能力，同时增强杏仁核的敏感性，从而提高冲动性和反应强度。

当体内睾酮水平升高时，它可以影响大脑神经元的活动，使个体更容易对威胁或挑衅产生强烈反应，同时降低对行为后果的抑制能力。

不过，行为的持续强化还需要另一个关键系统——多巴胺。多巴胺与奖赏机制有关，会驱动个体重复那些带来“收益”的行为。

研究表明，高雄激素个体的多巴胺系统通常更敏感。在竞争、胜利或资源获取时，他们获得的“奖励感”更强，从而更容易形成“高风险—高回报”的行为循环。

相比之下，血清素更倾向于维持稳定和秩序。血清素水平较高、雄激素较低的人，更容易适应规则明确、风险较低的社会环境，也更具耐心和长期规划能力。

二、饮食与身体结构

激素水平并不是孤立存在的，它与身体结构和饮食密切相关。

睾酮是一种重要的合成代谢激素，会促进骨骼和肌肉的发育。但它的合成依赖特定原料，例如胆固醇、脂肪酸以及锌、镁等微量元素。

在史前环境中，这些营养主要来自大型动物的肉类和脂肪。因此，以肉类为主的饮食结构，可能支持更高的雄激素水平，并进一步塑造出更强壮的体格。

考古和同位素研究显示，一些早期人类群体（如尼安德特人）确实以高比例动物性食物为主，这与其强壮的骨骼结构相一致。

三、社会规模的限制

高雄激素带来的不仅是身体优势，也会影响社会结构。

在进化背景下，雄性之间会围绕配偶和资源展开竞争。在高冲动、高攻击性的环境中，这种竞争往往更频繁、更激烈。

结果是，小规模群体更容易维持稳定，而一旦规模扩大，冲突就可能迅速增加，甚至导致群体瓦解。因此，早期人类社会往往以较小规模的群体存在。

从这个角度看，高雄激素既提供了个体竞争优势，也在一定程度上限制了更大规模协作的形成。

而人类后来的演化路径，很可能正是在逐步降低这种内在冲突的基础上，才实现了更复杂的社会组织与文明发展。

DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 06-22 22:53 樓主引用 | 發表評論

ＴＭＤ