一、核心：2100 万不是直接写死的固定数字，是「减半数学公式算出来的极限结果」
比特币协议内置一套发行规则：
平均10 分钟挖出 1 个区块，挖矿成功的矿工获得区块奖励（新发行比特币）
每 21 万个区块，区块奖励减半，大约等于 4 年一次（比特币减半）
创世区块（2009 年）初始奖励：50 枚 BTC / 区块
等比数列求和：
50 × 210000 × (1 + 1/2 + 1/4 + 1/8 + …)
无穷等比级数 1+1/2+1/4+… 的极限 = 2
50 × 210000 × 2 = 21,000,000 枚
每一轮减半产出数量：
第 1 个周期（21 万区块）：每块 50BTC，合计 1050 万枚
第 2 周期：每块 25BTC，合计 525 万枚
第 3 周期：12.5BTC，262.5 万枚
不断减半，奖励越来越小，直到奖励降到 1 聪（比特币最小单位）以下，不再产生新币。
冷知识：因为计算机是整数运算、向下取整，理论最终实际略少于 2100 万，大约 20999999.9769 枚，不会完全达到 2100 万整。

二、经济学设计目的（中本聪的核心想法）
2008 全球金融危机，各国央行大量印钞，法币持续通胀贬值。
中本聪的目标：创造一套无法被任何人随意增发的 “数字硬通货”，对标黄金的稀缺性Bitcoin Ma...
总量上限写死在底层代码，没有央行、机构可以 “印更多比特币”；
发行节奏持续放缓：新币产出越来越少，长期自带通缩属性；
可无限细分：1 BTC = 100,000,000 聪 (satoshi)。哪怕一枚 BTC 价格涨到极高，依然可以拆分小额交易，不用担心 2100 万太少不够流通。
中本聪本人邮件提到：2100 万只是一个有根据的估算，并没有神秘的 “21 万亿 M2 彩蛋”，网传 “对应全球 M2=21 万亿美元” 属于后人的浪漫解读，不是原始设计意图。

三、能不能改掉 2100 万这个上限？
理论上可以改，但现实几乎不可能。
修改总量上限属于硬分叉，需要全网所有节点、矿工全部同意升级软件。一旦有人不同意，网络会分裂成两条链。比特币历史上，从来没有成功修改总量上限的共识。

四、现实情况
截至现在，已经挖出超过 1970 万枚 BTC；
大量比特币因为私钥丢失、硬盘损坏，永久丢失无法找回，真实可流通的数量远低于 2100 万。
预计大约2140 年左右，所有比特币将全部挖完，之后矿工收入只能依靠转账手续费，不再有新币奖励。

五、区分两个概念
理论上限：2100 万枚（数学收敛极限）
实际可流通量：低于 2100 万（大量永久丢失）




防水图-瀬戸環奈

看不懂比特币，用很多脑残的话来说，你赚不到认知以外的钱
但是这句话还有后半句最终了
你亏不了认知带来的损失
人人都是要靠认知赚钱，从来不提因为认知亏钱
投机市场永远是九个亏，一个赚，只有这样，投机市场才能维持
人人都有认知，怎么可能人人都赚钱，所谓的赚钱，并不是财富增加，只是财富转移，严格说只能叫财富收割
只要我不接受你的认知，你就没法用这个认知收割我
就让别人靠这认知赚钱吧，我承认认知不足，只能拿着钱让自己爽，做不到为了接受你所谓的认知把钱转移给你让你去爽
只要我不接受你的认知，那爽的就是我自己

有靠B发财的吗

好奶啊 有李连杰发一下 谢了

感谢分享

感谢分享

感谢分享 是2400 啊

图不错

谢谢分享

感谢分享

感谢分享

感谢分享

看看图图

虽然看过比特币的介绍，但是依然理解不了无人能动它的概念，既然是人为创造出来的虚拟代码，那就应该能人为的修改。而且，这个虚拟的东西要有价值，必须在一个圈子里共识它有价值，谁来背书觉得它安全呢？
这不说了，计算机代码也是随着社会发展的，以后底层逻辑变成什么样、又或者代码变化，比特币还能正常运行吗？谁来维护？
鄙人不懂代码，纯粹屌丝根据生活逻辑对比特币的疑问。

感谢分享

多谢分享

没懂这玩意

防水图不错

感谢分享

谢谢分享

感谢分享

价值不值

完全看不懂这个东西

来看防水图的，瀬戸環奈，我怎么就没觉着这娘们哪里好看？搜她的片，一看屌有码的，更完。

2100枚=2100亿聪，哪怕只有100亿聪都够用的。如果有另外一个可以更好的安全隐匿转移资金的方法，比特币将一文不值