美国加州选民下月期中选举时，将公投决定是否向州内约200名亿万富翁课徵净资产5%的富豪税，创全美首例，税收主要用于遭川普政府大砍预算的公共医疗体系。
美国贫富差距急剧扩大，马斯克（Elon Musk）等科技巨头的财富多得惊人，民怨日益升高，支持者希望此举能为全美其他地区树立先例。

仰赖联邦医疗保险（Medicare）的退休平面设计师费尔曼（Loren Fierman）表示，这笔税金对超级富豪来说，「就如九牛一毛…但对需要医疗照护的人而言，却关系到一切」。联邦医疗保险是为退休人士与身障者提供医疗照护的公共计画。

包括Google共同创办人布林（Sergey Brin）在内的反对阵营，已砸下超过2亿500万美元（约新台币66亿元），设法挡下这项「第40号提案」（Proposition 40），他们主张这将迫使富人离开加州，反而会减少州政府的税收。

加州大学洛杉矶分校（UCLA）税法教授史塔克（Kirk Stark）指出：「外界担心的是，个人、企业主等对象会预期这种徵税手法很可能一再上演。」

即将卸任的加州州长纽松（Gavin Newsom）已表态将投下反对票，外界普遍预期他将角逐2028年总统大选。

代表25万名居家照护与托育人员的工会「联合家事工作者」（United Domestic Workers）也敦促会员投下反对票，认为一次性的税收无法填补加州高达数十亿美元（约新台币数百亿元）的预算缺口。

富人税构想并非首见，加州近10年已3度表决财富税提案，但每次都遭否决。尽管这项提案推出之初颇受欢迎，但民调显示支持度正在下滑。

不过，本月积极为这项提案奔走的左派参议员桑德斯（Bernie Sanders）认为，是时候让富人缴纳应尽的税赋了。他在洛杉矶向欢呼的支持者说：「这些亿万富翁在过去10年间，财富暴增超过3倍，实质税率却比水电工或护理师还要低。」

参与起草提案的加州大学柏克莱分校（UC Berkeley）法学教授嘉勒（Brian Galle）表示，这项税估计可筹得1000亿美元（约新台币3.2兆元）资金；在联邦资助款减少的情况下，若无这笔资金，每个家庭未来数年平均得多花7500美元（约新台币24万元）的医疗费用。

同样参与起草的柏克莱分校经济学家沙兹（Emmanuel Saez）说：「如果加州公投过关，我预测其他州也会出现类似的倡议。」沙兹也坦言，这项富豪税若延长或转为永久性税制，部分亿万富翁可能会考虑是否继续留在加州。

69岁的退休看护莫菲特（Tim Moffet）指出，富豪出走的警告听起来有些空洞，「反正他们本来就没在缴税，究竟有什么好损失的？」

感谢分享

1024

感谢分享

感谢分享

感谢分享

数额太低 以加州的极左应该50起步

感谢分享

支持一下

感谢分享

感谢分享　勿忘提肛

不明觉厉，不明觉厉！

感谢分享

没问题啊，就是应该向富人多征税。贫富差距越来越大大家都看不到吗？不通过政府调节的方式如何解决这个问题？但凡有点社会学经济学常识的人都会知道贫富差距带来的问题。从疫情依赖各国政府天量放水，这些钱造成了资产的暴涨，而资产暴涨最大的受益者当然是富人，别跟我说这些富人是凭本事赚的钱，他们的机会和普通人就是不平等的，更何况富人还用各种方式避税，多征税从道理上讲就没问题。一个好的社会衡量标准其中一个就是基尼系数，像北欧为什么常年排名最幸福的国家前列？因为人家的基尼系数普遍低。论坛一帮被中共洗脑只会搞意识形态人好好想想贫富差距怎么解决的问题，别整天除了反共搞意识形态就不会别的了