王奥
級別：新手上路 ( 8 )
發帖：9
威望：21 點
金錢：1134 USD
貢獻：0 點
註冊：2024-07-12
|
从司法结论、证据链、官方定性三方面来看：法院两审均认定构成强奸罪，不存在“冤枉”；现有证据足以排除“女方诬告、骗婚”等传言。
一、案件与判决（2023年案发，2025年终审）
- 时间：2023.5.1订婚，5.2下午在婚房发生关系
- 一审（2023.12）：阳高县法院判强奸罪成立，有期徒刑3年
- 二审（2025.4）：大同中院驳回上诉、维持原判
- 民事：女方早已退还10万彩礼+戒指，男方拒收，法院驳回其返还诉求
二、法院认定“不是冤枉”的核心证据
1. 事前：明确拒绝婚前性行为
女方多次表示“要等结婚后”，不存在默示同意 。
2. 事中：暴力反抗与强制- 女方手臂、手腕有淤青（暴力压制）
- 监控：女方逃到13楼呼救，被男方强行拖回电梯
- 女方：被控制、反锁、撕拽反抗
- 现场DNA：男方精斑与混合分型
3. 事后：即时报警、情绪崩溃- 当晚立即110报警，录音中痛哭崩溃
- 向母亲哭诉被强暴，母亲证言印证
- 点火烧窗帘、激烈自救
4. 法律关键：订婚≠性同意
法院明确：订婚不是婚姻，不享有性权利。强奸罪只看“是否违背妇女意志” 。
三、网传“冤枉/诬告/骗婚”均被官方辟谣
- ❌ “女方骗婚、敲诈”：不实。女方无婚史、仅两次相亲；案发后主动退彩礼，愿减免彩礼、提前加名促结婚，男方拒绝 。
- ❌ “处女膜完整=没强奸”：医学不认可。处女膜与是否发生性关系、是否强奸无必然关联 。
- ❌ “唯一证据是录音”：不实。有伤情、DNA、监控、报警录音、双方陈述、证人证言等完整证据链 。
四、为何男方一直喊冤？
- 男方始终不认罪、不悔罪，二审也拒绝认罪
- 其母因泄露女方隐私被法院训诫
- 男方拒收已退还的彩礼，坚持诉讼，强化“被冤枉”舆论叙事
结论（截至2026.4）
两级法院、官方（最高法案例库、央视、新华社）均认定：事实清楚、证据充分、定罪合法，不属于冤案。
法律立场很明确：哪怕订婚、恋爱，只要违背意志强行发生关系，就是强奸。
|
|---|