比起刘邦，人们感觉项羽更像个男人，敢爱敢恨，敢作敢当。但是，这个男子汉，做得更多的，其实就是杀人，还要加上放火。杀了自己顶头上司宋义，还可以说是为了出战，但杀了楚王心呢？不过是为了自己做西楚霸王。在中国历史上，加上游牧人，称王称帝，都没有一个在自己的头衔上加一个“霸”字的，他独一份。

如果当年的秦兵尚在，估计项羽和他的江东子弟再神勇，也未必能赢。可是，秦二世赐死蒙恬之后，四十万戍边的大军都散了，少府章邯麾下，无非是临时凑成的队伍，还要加上释放的刑徒。即使急来抱佛脚，教会了昔日秦兵的战法，也差得远呢。但是，项羽战胜之后，居然把二十万降卒都坑了，这份狠心，不是寻常人能做得出来的。实际上，征服关中，项羽杀的人，还不止这些，离开咸阳，还放了一把大火，辉煌的宫室，在三日不熄的大火中，化为灰烬。这样的路数，哪里像个改朝换代的天下之主，分明就是山里的土匪。

此后楚汉相争，项羽所过郡县，只要不从自己，一律屠城，这个人，打天下，治天下，就是一个字：杀。即后世所谓，以马上得天下，以马上治之。做了西楚霸王，分了天下，马上就纷争四起，他采取的方式，就是哪儿起火，就带兵前去平息，即便走到哪儿平到哪儿，但也难免疲于奔命，这才给刘邦了机会，从蜀中杀出，跟他争天下。

刘邦比他得人心，与其说是刘邦做得好，不如说他干得太糟。最糟糕的首领，也知道人是资源，没有了人，粮食给养都没有了着落。但是，好像偏项羽不知道，就是一味弄蛮。

是的，无论哪个，单独跟他对阵，都打不过他，但是，架不住敌人太多，按起葫芦起了瓢，待到四面楚歌，自己的根据地也都反了，也就没戏可唱了。临到死，还说是天亡他，非战之过也，却不知道为何天要亡他。

一个狠人，一个蛮汉，也是蠢汉子。轰轰烈烈地折腾一通，最后败给一个小流氓，真像阮籍所说，世无英雄，遂使竖子成名。

中国的项羽都死了，所以封建专制才无法推翻！

宜将剩勇追穷寇，
不可沽名学霸王
  大霸不过五，小霸不过三，
单名霸字，不是任何人都受的住的， 项羽才称霸四年

历史一直都是胜利者在做记录！功过是非真相究竟如何无人可知！
待我修炼成仙，逆转时空步入时间长河，为世人一探究竟！

项羽本身比刘邦还要专制吧

能与部下同生共死，但又不舍得赏赐。
思维模式还停留在春秋战国时期，只想做天下共主。

感谢分享

只能说他太年轻了，毕竟才二十多岁就称霸天下，怎么能比得上刘邦这个老狐狸。

虎狼之人

谢谢分享

感谢分享

感谢分享

有勇无谋

项庄舞剑
霸王心软

感谢分享

不狠做不了帝王

发帖辛苦

支持发帖

谢谢分享

历史上真正的项羽，或许没有那么残暴，史记独立开篇用2200多字描写他，相信正面的东西还是多一点的，17、18出来干革命，到31殒命乌江，总共不到15年，从默默无闻到西楚霸王，人膨胀一点也是情理之中的，毕竟年纪轻嘛，不能和社会老油子刘邦相比。至于坑杀秦军，烧阿房宫，这些实际上疑点很多，（比如很多秦军主力，莫名其妙的消失了）当然我也拿不出可以否定的证据，大概率后世也证明不了，资料在西汉应该打扫的很干净了，这锅必须由他背上。

可以确定的是在秦末，项羽抗击秦军肯定是最多的，据说一生战斗76场，就败了最后一场，可见“羽之神勇,千古无二”实力是摆死的；

还有一个及其关键的人物，就是少府章邯（后来的雍王），绝对的“起义军收割机”，在没遇到项羽以前，带十几万刑徒南征北战几乎没有一次败仗，收拾起义军十多支，太史公对于章邯是有极大的偏见，史记不到20字就解决了他，章邯不投降，后面的事情很难讲。

历史真相只可逼近，不可还原

感谢分享

感谢分享

感谢分享

感谢分享