蒂紫:台湾大罢免失败 背后原因分析
  • 表氻G帝
    07-28 15:41




  • 2025年7月26日,台湾举行史上最大规模的“大罢免”活动,24位国民党籍立法委员和1位民众党籍市长的去留面临台湾人民检验。


    【2025-07-27】投票所从上午8点开放至下午4点,之后开票;中央选举委员会(中选会)将于8月1日正式公告结果。

    下午结果显示,台湾对24名立委大罢免没有成功。

    一、罢免规则

    罢免过关的门槛为“同意票达原选举人总数的25%”,而且“同意票多于不同意票”。

    罢免通过者将立即失去立委资格,空缺于3个月内补选;罢免失败的选区,选民则无法在该立委剩余任期内再次针对其提出罢免案。

    目前台湾立法院113席之中,执政的民进党占51席,国民党52席加上民众党8席掌控了优势地位。

    国会“翻盘”至少需要6席:若罢免成案的31名国民党立委中,有6人确定遭罢免下台、且补选时由民进党拿下席次,执政党就会在立法院取得过半优势。

    德国之声发文称:开始投票前一小时,至下午5点,全数选区皆为“不同意”票高于“同意”票。

    台北市的王鸿薇选区票数差距较小,大约3个百分点;新北市的廖先翔、叶元之选区,差距则仅约1个百分点。

    其余选区票数差距在7%至33%不等。

    二、大陆网友支持台湾民主

    在大陆,一位媒体人发起投票,问网友:“假如你是台湾人,支持民进党——大罢免成功?还是支持国民党——大罢免失败?”有1.1万人参与,结果竟然是希望民进党罢免成功。

    结果出来之后,大陆网友在X平台打气:“中国人吃铅喝粪,连维权的机会都没有,中共祸害了中国人,我支持台湾人的选择,大罢免成功!”

    三、大罢免失利的原因分析

    本次失利最广泛的认识是:中共势力渗透严重,国民党拉票卖力。

    但通过街头民调、专业人士分析,可以看出其他问题。

    民进党倡导大罢免的口号是:“选择国民党,台湾变香港。”

    国民党口号是:“选择民进党,青年上战场。”

    民进党没有把大罢免与保台、保民主联系起来,有点失策。

    大罢免活动开始前后,台湾媒体进行了街头采访,支持民进党的说:“这就是台湾民主,我们在行使自己的权力”。

    反对者则说:“选上一年就开始罢免,花这么多钱,就是扰民。”

    媒体街头调查表明,很多台湾百姓对政治表现出表面关心,他们真正在乎的是自己的生活是否如意。

    媒体评论员张禹宣在直播中评价:“这次失败是因为除赖清德支持者外,其他民进党委员并未出面拉选票。”这显示台湾民进党内部存在很大分歧。

    四、谨防国家资本主义抬头

    26日的台湾大罢免结果还意味着在全球经济下行的背景下,民众更希望一个强有力的政府在经济发展上更有突破,所以导致“国家资本主义”抬头。

    专家评价此理论为:强调国家干预、社会公平、权力集中与主权回归的一种政治现象。

    最典型的就是中共政权。

    因此,即使民进党指出国民党“添共、卖台”也没有打败国民党。

    哈佛大学政治学者(Francis Fukuyama)评价:中国现象是“威权主义和民族主义的新变种”;德国马克思学者(Wolfgang Streeck)则认为:后资本主义是“国家与市场间权力再平衡”。

    大陆网友则对“国家资本主义”的评价是:

    “资本主义压榨你8小时,国家资本主义压你24小时还不讲理。”

    “钱都给国企,没效率也不怕倒。”

    “国进民退下,谁家孩子进了央企你不知道?”

    “市场不是看不见的手,是红头文件。”

    大陆人对中共的了解是最深刻的,台湾的“自由与民主”是大陆人可望而不可及的,希望台湾人民且行且珍惜。





    赞(58)
  • AD
  • 小汤山
    #1樓 07-28 15:48
  • 台湾大罢免失败


    點評
  • AD
  • 勤能补短快软
    #2樓 07-28 15:55
  • 感谢分享 
  • 長垣
    #3樓 07-28 15:59
  • 支持发帖
  • 浮世烟火
    #4樓 07-28 16:33
  • 民主不是万灵丹,铁拳才是包治百病。
  • 平心观景
    #5樓 07-28 16:33
  • 谢谢分享
  • jmszrwx
    #6樓 07-28 16:50
  • 民进党内部不团结


    點評
  • 丸辣
    #7樓 07-28 16:53
  • 感谢分享
  • 这是个问题啊
    #8樓 07-28 16:56
  • 感谢分享
  • 沉睡的木玛
    #9樓 07-28 16:56
  • 谢谢分享
  • 鸭打鹅
    #10樓 07-28 16:56
  • 发帖辛苦
  • 冇原因
    #11樓 07-28 17:30
  • 感谢分享......
  • 遇见就不错过
    #12樓 07-28 17:44
  •   感谢分享
  • 国境东南东
    #13樓 07-28 18:24
  • 哎!外人看台湾,总是看皮毛!就没有长期驻台记者深入民间,亲自调查了解台湾人在想什麽吗?这文章说的很多都值得推敲,说不到点子上。
  • 国境东南东
    #14樓 07-28 18:32
  • 外媒总是把大罢免的结果导向两岸新事态,说亲中派大胜。只有日本学者小笠原有讲到重点,他分析,民進黨在「長期讓一個政黨執政是危險的」民主理念中喪失優勢,現在強烈批判民進黨的是年輕族群。他們完全不是轉向中國認同,立場上是拒絕統一。但他們懷疑民進黨是高舉著「抗中保台」的大旗來掌握主導權,試圖讓台灣政治競爭格局對自己有利,反对者怕的是民进党一党独大带来的宪政危机。


    點評
  • 村东闲人
    #15樓 07-28 19:51
  • 長期讓一個政黨執政是危險的


    點評
  • 怪蛋
    #16樓 07-28 20:36
  • 感谢分享
  • AD
  • 餐企服务商
    #17樓 07-28 21:55
  • 感谢分享
  • vt250
    #18樓 07-28 21:58
  • 谢谢分享
  • 鹰酱
    #19樓 07-28 22:21
  • 赖清德不会死心的,一定还会继续想办法修理反对派


    點評
  • 小小黄鸭
    #20樓 07-28 23:04
  • 感谢分享
  • 苏筱熙
    #21樓 07-28 23:29
  • 谢谢分享
  • 可以说
    #22樓 07-28 23:32
  • 你不上战场,香港就是你下场


    點評
  • 风轻云相依
    #23樓 07-29 00:15
  • 感谢分享
  • 星雨消逝
    #24樓 07-29 00:18
  • 感谢分享
  • 電腦版 手機版 客戶端 DMCA
    用時 0.02(s) x2, 06-02 01:47