你和他讲道理，他和你耍流氓；
你和他耍流氓，他和你讲法制；
你和他讲法制，他和你讲政治；
你和他讲政治，他和你讲国情；
你和他讲国情，他和你讲接轨；
你和他讲接轨，他和你讲文化；
你和他讲文化，他和你讲孔子；
你和他讲孔子，他和你讲老子；
你和他讲老子，他给你装孙子。

去你妈的程序
所有的程序都是为了限制你
当流氓揍你，然后对你说如果你反抗，要走程序，且必须得到我批准才是合法的
这个时候你走程序吗？
所有的程序都不是用来限制流氓的，而是用来限制你的
对付流氓就应该用流氓的办法来应对

好一个必须走程序！对老百姓科普说越级上访违法。

当土共带着苏联的辩证法堂而皇之被尼哥送进联合国，这个世界的法治就必然走向终结，不根除红党，对整个文明世界来说，毁灭就是板上钉钉的结局

别搞这些所谓的什么人权主权和强权的说法了， 就一点， 但凡他对民众好，他都轮不到用古巴的雇佣兵维护自身安全， 委内瑞拉国民在他被抓后是前列谴责还是欢呼雀跃一看便知。

当程序正义成为独裁者的护身符，程序正义就该只是程序正义了！

发帖辛苦

支持发帖

感谢分享

只重结果不重程序是兲朝傻逼的传统美德，所以福报满满，只配在丛林世界沦为两脚羊。

任何法律都需要强制力保障实施。就国际法来说，我们可能需要一个万能的神。

整个世界正在慢慢往右走，大家好自为之吧

判决我吧！没有关系。历史将宣判我无罪。(马杜罗的内心独白)

下一个哥伦比亚，又是独裁，再下一个格陵兰岛，再扣什么帽子？嗯不民主

从大部委国民众看,这是喜事,从民主法治盟友政府角看，这是可以接受的变革，从其它非民主法治政权的角度看,这是暴行

感谢分享

支持一下

谢谢分享

完全认同。很多人就是法盲，川普靠着法盲的玩法突破各种底线，中国人也跟着欢呼，所以中国人没有民主，会几千年的专制不是没有道理的，看这些为川普欢呼的中国人就知道法治在中国是没有希望的，有那么多人只相信强权。这也和当初川普上台那么多川粉欢呼一样，以为选出一个强人来对付中共，至于什么程序正义、法不法的根本不重要，只要能对付中共无论其他多么糟糕的事情川粉也会支持。这些人就跟台湾现在支持民进党的人一样，只要民进党能抗中保台，那无论民进党多么贪污腐败、执政荒腔走板都无所谓。
我把这些群体的价值观根源归结为现代文明常识的缺乏。如果用中国传统价值思维来看这些事情那确实很合理，坏人就应该被惩罚，好人就应该被捧上天，就像武侠小说里的大侠一样。传统的思维就是要出来个强人来惩奸除恶，保护大家不受坏人侵扰。但是如果从现代文明的自由、民主、法治的角度这些就是完全不存在的逻辑和观念，甚至是相反的。现代文明和现代政府是通过契约的形式形成政府和公民的社会制度，而公民有基本的公民意识，整个民主制度是靠着公民社会的力量来限制强权的出现。用各种方式包括宪法、司法、立法、媒体等来监督政府，让领导人不能为所欲为。有了这些基本的现代文明的常识再来看那些为川普叫好的人是不是就很荒谬了。
有人说中国从未走出文革，现实一次次证明就是如此。文革的特点是什么？就是抛弃法律，用公审甚至是掌权者的个人意志绝对一个人的命运。人人都可以批判别人，审判别人，大家觉得自己都正义无比。你说为了革命，为了让社会变好，把那些地富反坏右揪出来批斗杀掉有什么错呢？把这些人的财产和女人分给穷人不是很正义吗？本来就是人民的敌人无论怎么对待他们都不过为。面对坏人我们都恨不得那个人千刀万剐，枪毙都是便宜他了。是不是中国人都觉得惩恶扬善都很正义，政府从严从重从快都很支持呢？如果意识不到这其中的问题只是情绪性的惩罚坏人就高兴了那要建立一个现代民主国家就不要指望了。现代民主制度的运作和中国人现在的这套思想是格格不入的，中国人要想真的有民主只有从最基本的启蒙ABC开始学

感谢分享

老实人承担所有

降维打击的时候，强者才是规则的制定者，其他货只能瞎逼逼，感谢分享辛苦了

法为权而生

感谢分享