[p]
    1888年，北洋海军正式成军，二十五艘战舰、总排水量四万吨，《布鲁塞海军年鉴》把它列为世界第六，亚洲之首，这是实打实的家底，不是吹出来的，定远、镇远两艘铁甲舰，装甲厚达十四英寸、主炮口径三十英寸，就连日本海军的设计师看见这两艘船，也得捏着牙关承认，正面硬拼没把握。
    然后呢？从1888年成军，到1894年甲午开战，北洋水师再未购入一艘新舰，六年，一艘都没有，这六年里，日本联合舰队买了吉野、秋津洲、浪速，换装了大量速射炮，整体战力完成了对北洋的全面超越！
    ——北洋水师，从一开始就不是一支真正意义上的战争工具，它是一个政治道具，一个精心设计的、有血有肉的、用来表演国家意志的道具，而它最终的覆灭，不是败在日本的速射炮下，是败在它出生的那一刻就已经刻好的命运里。
    说清楚这个，得从一个人开始——翁同龢。
    翁同龢，同治光绪两朝帝师，户部尚书，军机大臣，帝党核心，他和李鸿章的仇，是从他哥哥翁同书被曾国藩弹劾那一年结下的，执笔写弹劾奏折的，是曾国藩的幕僚、日后封疆建功的李鸿章，那二十四个字，差点让翁同书掉了脑袋，      这个仇，翁同龢记了几十年。
    等他坐上户部尚书，等他手握海军拨款的大权，他的报复就来了——不是大张旗鼓的，是慢慢拧的，1891年，翁同龢上奏，以”国家度支艰难”为由，明令北洋水师禁止添购新的”舰、炮、军火”，三个字，舰、炮、军火，一个都不行；
    连炮弹都不让买，这是什么概念？
    打仗的时候，北洋舰队用的许多是天津机器局自产的实心弹，没有爆炸药，就是一块铁疙瘩打出去，打中了造成的是冲击伤，但不会爆炸，不会起火，日本那边呢，甲午战前，日本工程师下濑雅允合成了苦味酸炸药——所谓”下濑火药”，填充进开花弹，击中北洋各舰之后，即便穿不透装甲，也会燃起大火，甲午年的黄海，致远、经远、超勇，一艘艘就是这么着了火的，丁汝昌的腿，是在定远舰上被下濑火药引起的大火烧伤的。
    再说速射炮，日本联合舰队的中口径速射炮，射速是北洋舰队同类火炮的六倍以上，黄海一战打下来，北洋各舰中弹数以百计，而日本联合舰队，一艘未沉，这就是硬件差距，真实的、可以量化的差距。
    但这些都是果，不是因，真正的因，是这支舰队存在于一个什么样的政治生态里？
    想想，北洋水师是谁的？名义上是大清朝廷的，实质上是李鸿章的，从筹建、训练、装备、人员，全是李鸿章一手搞起来的，他的淮军嫡系在舰队里，他的洋务体系养着舰队，他的政治地位，相当程度上依托这支舰队的存在才得以维系，这里有个地方得多说两句——大清的朝廷，包括慈禧，对李鸿章的态度从来都是用且防，用他的能力，防他坐大，北洋水师越强，李鸿章越不好拿捏，所以朝廷其实也乐见其成——让这支舰队强到够用，但别强到无法控制，够用，是用来镇慑洋人的，是用来在外交桌上撑门面的，不能控制，那就麻烦了。
    慈禧挪用海军经费修颐和园，史料记载约两千万两，这笔钱够买多少吉野级巡洋舰？够给定远、镇远换多少发开花弹？够给所有舰船更新多少台已经到了报废年限的锅炉？靖远舰的锅炉汽管渗漏，丁汝昌三番五次打报告申请更换，没钱，一直没钱，就这么带着渗漏的锅炉进了黄海。
    两千万两，换了颐和园的石舫！
    而翁同龢——他不是一个简单的”因私废公”的小人，他聪明得多，他知道北洋水师不能太强，他也知道一旦李鸿章打赢了这场战争、威望大涨，帝党在朝廷里的处境就难了，所以他做了一件极其精准的事：他不阻止李鸿章打仗，他鼓励开战，他是甲午年朝廷里最坚定的主战派之一，他卡军费、卡装备，然后把一支被他掏空了的舰队推进战场；
    打赢了，国家得利，帝党可以居功于”主战英明”，打输了，李鸿章的北洋体系垮台，帝党的政敌被清除，还有额外收获——改革派借势崛起，搞变法，翁同龢同时押了两注，所以，这不是一场单纯的军事失败，这是一场由内部政治矛盾主动设计的失败，日本的炮弹只是完成了最后那道手续。
    再看战术层面，黄海海战，北洋舰队的阵型从丁汝昌拟定的”分段纵列掎角鱼贯之阵”，到总兵刘步蟾传令后变成”一字雁行阵”，等到真正交火，阵形已经说不清楚是什么了，史学家到今天还在争论北洋那天到底摆的什么阵，这本身就是问题所在，一支开战几分钟就阵形混乱、旗舰受创无法指挥的舰队，换谁去打都难！
    方伯谦的济远，广甲，临阵脱逃，这是事实；
    但不能把这单独算成失败原因，一支舰队如果整个体制是健康的，指挥是有效的，阵形是清晰的，即便有个方伯谦，损失也就是局部的，黄海那天，问题是全面的；
    威海卫之战更说明问题，黄海失利后，李鸿章下令”保船制敌”，把剩余战舰全部缩进港口，这个命令在战略上当然是失败的——把制海权拱手让人，等于宣告陆上战场也失去支援——但你站在李鸿章的角度，他敢怎么办？残余舰队开出去，被全歼，他拿什么交代？缩进港口，起码舰队还”在”，起码还有谈判的筹码，这支舰队于他，已经不是打仗的工具，是保命的筹码；
    一支舰队，沦为政治家的谈判筹码，这是它的终点，
    最后说一个很少有人注意到的细节，丁汝昌，北洋水师提督，这个人的出身是步兵，淮军骑兵将领，他不懂海军，他本人也清楚自己不懂，1888年李鸿章任命他为提督，海军将领普遍不服，真正懂舰队指挥的刘步蟾、林泰曾等人，只能做总兵，排在他下面，为什么是丁汝昌？因为他是李鸿章的绝对心腹，对李鸿章的忠诚是经过检验的，李鸿章需要一个绝对听话的人掌舵这支舰队，而不是一个有自己判断、可能不听话的海军专业将领，
    把一支海军的最高指挥位置给一个不懂海军的人，原因是政治忠诚而非军事能力，这说明了什么？这支舰队设计时的第一优先级，不是打赢，是听话；
    这才是北洋水师的真正死因，它死于一个根本性的逻辑悖论——一个国家用国家的名义建了一支舰队，却把这支舰队当成了一个政治集团的私产，朝廷把它当成控制李鸿章的筹码，李鸿章把它当成巩固自身地位的工具，翁同龢把它当成整垮政敌的棋子，唯独没有人，把它当成一支必须打赢的军队；
    日本在甲午战前的明治维新有一句口号，叫做”举国一致”，天皇带头捐款，全国募资买军舰，海军建设是真正的国家意志；
    北洋水师的背后，是一个政治斗争的修罗场，这两支舰队，甚至还没开打，胜负就已经见分晓了；
    黄海的炮声，不过是把早就写好的结局，读出来而已。[/p]

引用

引用第37樓村长一路走好於2026-07-06 18:34發表的 :
南人网上叫唤的可别信，尤其吴语区的。他们叫唤打仗可自己不会去，一打起来他们只当气氛组，在后面鼓躁，冲锋的全是北人。
光绪就吃过亏。当年 ..

都不用考虑军事力量的问题，满清打甲午战争，首先就居心不良。保护藩属国朝鲜只是个借口，真实目的其实是“借倭剿淮”，借着开战，趁机剪除李鸿章的淮系势力。作为光绪心腹的翁同龢，在和他的门生王伯恭的讨论中，就说得很清楚了：和日本开战，就是为了借机整李鸿章。
“吾正欲试其良楛，以为整顿地也。”

---

《蜷庐随笔》
另外，光绪也不是啥明君，又蠢又坏，拿着国运玩火。