中國恒大集團誇大營收，將虧損偽裝成巨額盈利，時任核數師PwC被指在審計過程中協助造假，在中港兩地面臨逾17億元的罰款及賠償。恒大清盤人前年入稟高等法院，向PwC中港國際3間公司追討人民幣570億元。PwC國際早前申請剔出被告名單，堅稱其僅為全球網絡的統籌協調者，並不直接承接審計工作。暫委法官馮柏楝今午於高等法院引述恒大清盤人指，PwC國際有權可以為成員公司安排新領導班子，不能未經審訊便置身事外，駁回申請，PwC國際須付訟費333萬元。
恒大清盤人2024年入稟高等法院向Pricewaterhousecoopers（下稱PwC香港）、普華永道中天會計師事務所（下稱PwC中國）及Pricewaterhousecoopers International Limited（下稱PwC國際）3間公司共追討人民幣570億元人民幣，當中恒大清盤人向PwC國際追討380億元人民幣。
PwC國際是否肩負恒大的謹慎責任一事有可議之處
PwC國際早前申請從被告名單中剔除，指自己不應列為被告，包括恒大清盤人從未指控其與恒大有直接往來，無證據顯示PwC國際曾承諾監督或介入PwC香港及PwC中國的審計工作，未能證明其有責任確保成員服務符合專業標準。PwC國際強調它僅負責品牌及政策推行，並不直接提供審計或顧問服務，全球各地的PwC公司皆各自承擔責任與業務。
馮官參考雙方呈堂的大量案例，根據恒大清盤人的申索陳述書，當中指PwC國際有責任管理及協助全球網絡成員公司，包括PwC香港及PwC中國，其公司章程列明要監督及提供服務予成員公司，更手握大權可以為成員公司安排新領導班子，PWC亞太及大中華主席趙柏基與PwC香港及PwC中國來往不少，涉案審計過程PwC國際或參與其中，恒大清盤人指控PwC國際有份違反責任。馮官認為考慮到上述因素，PwC國際有否肩負恒大的謹慎責任一事至少有可議之處，訟因並不全然糟糕，因此認為有需要披露更多文件及訊問才能有點眉目，PwC國際不能未經審訊便置身事外，故駁回PwC國際申請，PwC國際須支付恒大清盤人訟費約333萬元。
赞(15)