![]()
前两天太忙了，今天说说刘翔买断工龄。只有举国体制才能发生这样的事——
中国运动员从小进入体工队，究其本质类似卖身为奴，大部分人是无法取得成绩的，一身伤病退役后在队里当个教练是幸运的。但大多没资格当教练，拿一笔退役费自我创业去了。拳击摔跤队（“重竞技系”）的去开拳馆当保镖，艺术体操的嫁给有钱人，还有的……那啥了。
很小一部分帮皇家打拼拿了金牌，工资级别高，还有耐克、阿迪巨额广告费，比如刘翔。但也要上交一定比例。
这些冠军黄金年龄时，体育局（运动技术学院）和运动员相安无事。等年老色衰（运动员自我调侃）无法拿金牌也没有巨额广告费可以分成，新领导就会想招了。
最近中国很多行业没钱了，国家要求减负，清理冗余。刘翔就属于这部分，但体育局给了两个选项：一，别在外面漂着旅居，白拿工资，你得回来工作带训练；二，不回来上班，就买断工龄走人。说实话，倒退十五年，舆论相当程度会支持这个动作，因为体育局属于事业编，大部分是财政拨款、纳税人的钱，你不能躺在功劳簿上白拿钱啊。加之刘翔北京奥运退赛，风评不会太好。
但现在舆论风格变了。很多人认为刘翔为国争光，怎么你们就要把他扫地出门？刘翔做得也挺漂亮，把买断工龄的钱捐了。舆论就是这样，每过几年会变一种思路，分不清谁对谁错。但根子在举国体制，你永远看不见泰森跟美国体育局撕扯买断工龄的事，也见不着乔丹跟国务院下属行政机构嚷嚷“我为你们付出了多少年青春”。
很多中国人是拥护“举国体制”的，大家在平庸焦虑生活中，看拿金牌升国旗，油然而升爱国自豪。十几年前我还爱跟人掰扯“举国体制”浪费纳税人的钱，大部分国人享受不到体育福利，没免费场地踢球、游泳，从十几亿人里选个别孩子关集中营里，残忍训练不人道，且“唯金牌论”会导致运动员退役后的生存问题，让民众无法养成正常体育观……现在我检讨自己幼稚了，肤浅了。
原因很简单，我终于明白：您高兴就好。
![]()
赞(147)